爱尔兰艺术委员会原计划投入530万欧元用于IT系统升级，然而该项目因技术故障、管理混乱、合同变更频繁而陷入困境。

最终，这个项目于2023年7月被彻底终止，造成至少530万欧元的财政损失。

爱尔兰政府随后介入调查，发现该项目涉及多家承包公司和咨询机构，其中Codec、Ergo和Expleo三家公司共获得480万欧元，这一消息在政界引发轩然大波。

根据艺术与文化部提交的审查报告，三家主要承包公司在项目中赚得盆满钵满：

• Codec：作为该项目的主要技术供应商，负责系统设计和开发，在2020-2022年间共获得1,967,278欧元，但其中51,217欧元付款被扣留。
• Ergo：在多个合同中获得2,107,206欧元，部分合同在项目推进过程中被多次延期和扩展。
• Expleo：提供质量保证服务，原合同仅为9个月，但最终在2020-2022年期间收到734,701欧元，另有149,125欧元付款被扣留。

政府报告指出，艺术委员会与这些公司在项目执行过程中多次发生矛盾。早在2020年，艺术委员会就对Codec的工作质量表示不满，并指责其未经协商擅自修改内容，最终在2020年10月启动了正式的纠纷升级程序。

此外，该项目的管理团队变动频繁，Codec在两年内更换了5位项目经理，影响了项目推进。

在合同执行过程中，艺术委员会共发起17次变更请求，导致额外增加707,770欧元的费用支出。政府审查报告批评艺术委员会在未做好成本评估的情况下就推进项目，使项目范围不断膨胀，导致预算严重超支。

作为质量保障方，Expleo也在2022年6月做出决定，取消原定的IT系统“软启动”，原因是测试尚未完成，且存在严重缺陷，如果仓促上线将对业务构成重大风险。报告还指出，该项目测试团队严重不足，甚至不得不依赖未受过专业培训的志愿者来进行系统测试，进一步加剧了问题。

除了IT承包公司外，艺术委员会还支付了多家咨询机构的费用，其中：

• CPL：提供业务分析服务，合同最初于2023年7月签订，后两次延期，共支付267,033欧元。
• Grant Thornton：提供首席信息官支持服务，一年合同总支付241,250欧元。
• BDO：提供变更管理服务，原合同13个月，后延长5个月，共支付134,748欧元。
• EY：提供测试分析服务，费用101,844欧元。

该事件在爱尔兰政界引发广泛关注。在众议院会议上，副总理西蒙·哈里斯公开表达愤怒，称：“近700万欧元的纳税人资金被浪费，必须有人对此负责！”

他还强调，违反公共资金支出规则不能没有后果，艺术委员会的管理层应接受问责。