在数字时代成长的孩子,手里握着的不是糖果,而是智能手机。他们划屏的速度比大人还快,说起社交媒体头头是道——可他们真的准备好面对虚拟世界的漩涡了吗?
爱尔兰副总理西蒙·哈里斯最近在议会掷地有声地抛出一个大胆议题:是否该全面禁止16岁以下的未成年人使用社交媒体?
这不是随口说说,而是在认真考虑的层面。意味着,从Instagram到TikTok,从Facebook到X,未成年人可能真的要被迫下线了。
这项想法并非凭空冒出。哈里斯点名了澳大利亚这个“先行者”,称他们最近通过的一项法律堪称全球最严,对16岁以下的青少年全面封杀社交媒体。
这些规定不仅仅是口号,而是会要求平台本身去负责:必须引入年龄验证技术,否则将面临实打实的罚款。别以为能马上执行,这项法律还留了12个月的缓冲期,方便政策制定者好好琢磨该怎么落地。
哈里斯对此表示钦佩,并补充道,虽然技术上确实存在挑战,但这不应该成为不作为的借口。
与此同时,爱尔兰通讯部长Patrick O’Donovan也已经动员手下官员,开始研究澳洲的这套做法,并放眼全球各地的监管经验。他们的目标很明确:保护儿童免受网络世界的潜在伤害。
哈里斯在议会中的一句话点到了关键:“自我监管的时代已经结束。”简单来说,不能再指望科技巨头们自觉守规矩了,是时候动用立法权力让他们承担起应有的责任。
虽然爱尔兰已有数字同意年龄——16岁,但现实却很骨感。哈里斯坦言:“各种变通方法比比皆是,结果就是——大量孩子早早就扎进了社交媒体的世界。”
CyberSafeKids的一项调查显示,84%的12岁孩子已经有社交媒体账户,更惊人的是,94%的8到12岁儿童拥有自己的智能手机。
在这种背景下,哈里斯语气沉重地称这一现象为“一颗定时炸弹”。他指出,许多孩子并不是因为真心需要社交媒体,而是因为一种无形的错失恐惧症压力:“我不上社交媒体,就像是跟世界断了联系。”
他呼吁各政党合作,通过现有的议会委员会架构共同深入研究,探讨是否该设立“16岁以下禁用社交媒体”的明确门槛。