英国前首相戴维•卡梅伦(David Cameron)表示，他对鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)的脱欧计划感到“担忧”，成为第五位公开反对英国内部市场法案的前首相。

该法案将于今日在下议院进行辩论，目前越来越多的人批评说，违反国际法将危及英国的声誉。

该法案试图推翻欧盟和英国达成的脱欧离婚协议，英国政府承认这将违反国际法。

梅姨上周在议会公开反对该计划，而其他在世的首相戈登·布朗、托尼·布莱尔和约翰·梅杰也在媒体上公开反对该计划。

在今天的温和批评中，卡梅伦加入了前首相的行列，表示他对该计划感到担忧。

“通过议会法案，然后违反国际条约义务是你最不应该考虑的事情，这应该是绝对的最后手段。所以我对提议的内容确实有些担心。”

不过，卡梅伦接着表示，约翰逊的计划可能是谈判策略的一部分。

我想说的是，目前为止政府提出了一项法律它可能通过也可能不通过，可能使用也可能不使用取决于是否出现某些突发情况。当然，更大的前景是，我们正与欧盟进行至关重要的谈判，以达成协议。我认为我们必须记住这个背景，这个代价，这就是为什么到现在为止，我可能一直不愿说更多的话。

就在卡梅伦进行干预之际，约翰逊的前司法部长杰弗里·考克斯(Geoffrey Cox)表示，在保守党对这项有争议的立法的反对日益加剧之际，推翻脱欧离婚协议将是“不合情理的”。

这位保守党议员说，在首相签署退欧协议时，人们就已经知道该协议“令人不快”的影响，当时考克斯还是首席法律官。

这位退欧派人士警告称，他不会支持英国内部市场法案，除非大臣们打消他们计划“永久且单方面”改写国际协议的印象。

在议会被非法停职期间担任总检察长的QC表示，对从英国进入北爱尔兰的某些商品征收关税和海关程序是协议的一部分。

“毫无疑问，这些都是该协议已知的、令人不快但又不可避免的影响，”

他表示，如果法案中的权力被用来“废除那些非常明显和可预见的后果”，那么这将相当于“单方面废除”去年10月签署的条约义务。

他说：“这个国家以尊重法治闻名于世，却以这种方式行事，这是不合情理的。”

考克斯敦促部长们利用协议规定的“明确和合法”选项，来消除他们对英国到北爱尔兰可能被阻止食品进口的担忧。

或者，“在极端情况下”，他说，他们可以在独立仲裁过程中采取“临时性和适当的措施”。

他说：“部长们不应该做的是，无论他们对谈判的僵局感到多么愤怒或沮丧，都不应该永久地、单方面地获取或使用权力，改写该国几个月前自由加入的一项国际协议的部分内容。”

英国司法大臣罗伯特·巴克兰(Robert Buckland)早些时候曾表示，这一有争议的权力相当于“在我们需要的时候打破紧急条款的玻璃”，并表示他不相信这些权力会被使用。

他在接受Andrew Marr Show采访时表示，“如果我看到法治被以我无法接受的方式破坏”，他将辞职。他还坚称，部长们致力于与欧盟达成一项贸易协议。

但由于唐宁街首席谈判代表弗罗斯特勋爵(Lord Frost)本周前往布鲁塞尔参加非正式会谈，自由贸易契约能否达成尚不确定。

约翰逊警告称，如果没有他的新法案，布鲁塞尔可能会“瓜分我们的国家”。在保守党高层准备反对该法案之际，他加大了措辞的力度。

对该法案的愤怒来自各个政治派别，包括保守党前首相梅姨、约翰·梅杰和霍华德勋爵。

约翰和他的前首相托尼·布莱尔联合敦促国会议员们拒绝这项“耻辱”立法，称它危及爱尔兰的和平进程、贸易谈判和英国的诚信。

“它提出的问题远远超出了对爱尔兰的影响，和平进程和贸易协议谈判，尽管这些都是至关重要的。”

尽管约翰逊试图争取支持，但保守党的反对者表示，他们的人数还在增加，而约翰逊不断增加的言辞只会使他们的观点变得强硬。

在今天的法案二读中，拥有下议院多数席位的首相应该会赢得对法案原则的预期投票。

但下议院司法委员会主席鲍勃·尼尔的修正案可能会引发反对，他说，该修正案将对退出协议的任何修改施加“议会锁定”。

工党部长雷切尔·里夫斯表示，工党“需要研究”鲍勃修正案的细节，并表示工党议员将提出他们自己的修正案。

她告诉Marr Show，如果政府的法案中仍包含推翻脱欧协议的条款，工党将投票反对。