爱尔兰今天新增335例确诊，3人死亡。全国确诊总数为71,494例，死亡总数为2,036人。
截至今天下午2点，有246名新冠肺炎患者住院，其中35名在ICU。过去24小时内又有15人住院。
今日报告的病例中：
- 162名男性/ 171名女性
- 64%的人年龄在45岁以下
- 平均年龄为35岁
- 都柏林有119例，Kilkenny有29例，利默里克有23例，Donegal有20例，Tipperary有19例，科克有19例，剩下的106例分布在其他19个郡。
北爱尔兰今天新增442例确诊，8人死亡。该地区确诊总数为51,118例，死亡总数为962人。
共有431名新冠肺炎患者在医院接受治疗，其中39名在ICU。
社会民主党和工党(SDLP)领袖Colm Eastwood曾说，北爱尔兰行政当局在Covid-19限制方面犯了“巨大的错误”。
Eastwood表示，爱尔兰“做得很好”，北爱本应在几周前就应该全面封锁。
“都柏林政府做得很好。我们应该全面封锁，但只有酒吧关门了。零售仍在营业，人们还在四处走动。”
他补充说，病毒没有意识到这个岛上有两个辖区。“我们必须以岛屿为单位进行行动。”
Eastwood指出，每天有3万人穿越边境去上班、上学和购物。“这根本不是国际边界。”
爱尔兰副总理Leo Varadkar“提议在爱尔兰边境实施旅行禁令”
Leo Varadkar警告公众，出于健康考虑，下周不要越过爱尔兰边境，尽管到那时旅行限制将会解除。
据报道，他是在一次私人会议上提出这一建议的，原因是北爱尔兰目前正在与第二波冠状病毒作斗争。
他的言论遭到了严厉的批评，尤其是爱尔兰总理Micheál Martin，他直接驳回了他的副手关于旅行禁令的警告。
Martin在周三晚上的议会会议上强调说：“从来没有禁止南北旅行，将来也不会。”
新芬党议员Pa Daly称Varadkar“脱离现实”，并暗示这位统一党领袖对边境的现实生活一无所知。
“人们在边境的一边上学或工作，在另一边生活。现实情况是，(旅行禁令)不太可能实现。”
据了解，国家公共卫生应急小组(NPHET)表示强烈反对政府退出该国目前封锁计划的部分内容。
据《爱尔兰时报》报道，政府的公共卫生专家对从5级退出所采取的立场，比政府支持的方式要强硬得多。
周三，NPHET召开了一次冗长的会议，之后政府决定在圣诞节期间取消目前的限制，并控制Covid-19的传播。
首席医疗官Tony Holohan 博士昨晚在会议后向卫生部长Stephen Donnelly汇报了情况，而Donnelly今天上午则与政府高级官员进行了接触。
政府尚未收到正式概述NPHET建议的信函。
重新计划
爱尔兰政府表示，目前的限制将于下周放宽，允许非必要的零售和一些服务重新开业。
此外，提供餐饮服务的餐馆和酒吧也有望在本月晚些时候开放。
爱尔兰副总理Leo Varadkar说，很可能家访将允许在圣诞节前后为期两周的时间，允许人们探望家人。
然而，两名熟悉此事的消息人士表示，NPHET的建议可能是对重新开放计划的某些方面表示反对。
这将使政府的决策复杂化，因为他们准备在周五宣布重新开放的细节。
新冠肺炎内阁小组委员会今晚举行会议，届时政府的高级官员、Nphet的高级成员和HSE负责人将敲定计划，该计划将于明天提交内阁。
牛津大学90%有效性的疫苗“仅适用于较年轻的年龄组”
据一位美国官员的说法，阿斯利康和牛津大学的新冠肺炎疫苗的有效性仅在55岁及以下的人群中进行了测试。
向美国提供疫苗的项目“Warp Speed”的科学负责人Moncef Slaoui告诉美国记者，半剂量疫苗是偶然发现的，但只适用于较年轻的年龄组。
世界各地的科学家都希望找到对老年人有效的疫苗，因为老年人感染新冠肺炎的风险最大。
上周，牛津大学宣布，在一项三期试验中，两种不同剂量治疗方案的总体疗效为70%。
一组数据显示，半剂量后再注射全剂量的效果为90%，但注射两剂全剂量的效果为62%。
发表在医学杂志《柳叶刀》上的疫苗第二阶段研究结果显示，该疫苗在所有年龄组都产生了强烈的反应。
阿斯利康和牛津没有在简报中透露，90%的数据是基于55岁及以下的成年人。
与此同时，一些美国科学家对阿斯利康(AstraZeneca)和牛津大学(Oxford)上周公布的研究结果缺乏细节提出质疑。
据《纽约时报》报道，阿斯利康公司的Menelas Pangalos为该公司对检测的处理和公开披露进行了辩护。
他说，剂量上的错误是由一家承包商造成的，一经发现，监管机构立即接到通知，同意继续对不同剂量的疫苗进行测试。
当被问及阿斯利康公司为何不与公众分享这一信息时，他说：“我认为反映这一结果的最佳方式是在同行评议的科学期刊上，而不是在报纸上。”
牛津疫苗价格低廉，每剂仅2至3英镑(3.37欧元)，比辉瑞/BioNTech和Moderna生产的疫苗更容易储存，后者需要非常低温的环境。
目前，药物和保健产品监管局(MHRA)正在评估该疫苗是否能在英国使用。
牛津大学在一份声明中表示，在数据出现在同行评议的出版物之前，他们不会发表评论。
