如今，在爱尔兰海的另一边，有一个故事主导着各大媒体：哈里和梅根接受奥普拉的采访。

这次采访在爱尔兰时间凌晨1点在美国播出，精选了许多值得注意的时刻，并在今天早上得到了英国出版物的全面报道。

在采访中，他们声称，一位不愿透露姓名的王室成员对他们第一个孩子的皮肤会有“多黑”表示担忧。哈里描述了他的父亲如何不再接他的电话，梅根描述了她如何被告知，如果她为自己的心理健康寻求专业帮助，“看上去不太好”。

许多媒体都在继续他们的主题--在今天的报道中批评这对夫妇的采访，以及他们决定辞去英国皇室成员的职务。

《每日邮报》曾将这一采访斥为“杂谈”，但随后在头版刊登了这一报道，并冠以“梅根指控王室种族主义”的标题。

它的网站MailOnline今天早上在其主页上刊登了17篇关于这次采访的文章。

其中一篇报道了播音员皮尔斯·摩根对这次采访的反应。

摩根早些时候曾在推特上谴责这是“破坏性的、自私自利的胡说八道”，他在ITV的《早安英国》(Good Morning Britain)节目中，将其描述为“丑闻”和“两个小时的闹剧”。

他还称这是“对女王和王室的可耻背叛”。

与此同时，《太阳报》报道称，梅根的采访激怒了王室，她可能再也不会回到英国了。《每日邮报》还报道称，在梅根搬到美国之前，王室工作人员曾将哈里形容为梅根的“人质”。

《每日星报》(Daily Star)以“打架、摄像机、开拍！”(fighting, camera, action!)为标题，对这对夫妇采取了典型的轻蔑态度。

《每日快报》在其头版刊登了伊丽莎白女王的照片，批评哈里和梅根的“自私自利的采访”，而女王则表示“责任和家庭让我们团结在一起”。

在其网站上，还刊登了一篇评论文章，标题是：“哈里，梅根让你付出了一切——希望她值得你这么做。”

与此同时，《泰晤士报》的政治速写作家昆廷·莱茨(Quentin Letts)将其描述为“两个小时的政治灾难”。

《每日电讯报》在这篇分析文章中呼应了其他一些报纸的观点。声明中说：“谢天谢地，对苏塞克斯公爵夫妇来说，这个童话有一个幸福的结局。当他们离开皇室生活的残骸——以及他们留下的亲戚——走向洛杉矶的日落，就像好莱坞电影的结尾场景，他们“不仅生存下来了，而且茁壮成长了”。

与此同时，《每日镜报》今天的头版报道了威廉王子和查尔斯王子因这次采访而感到的“巨大悲伤”，并在其网站上进行了大量报道。

英国王室尚未对昨晚的节目做出直接回应。

这次采访将在今晚九点半在爱尔兰RTÉ 2 频道重播。

 

 

[contentcards url="https://news.eiresino.com/27071.html"]