最高法院裁定，任何人如果在过去一年中离境一天，就不能获得爱尔兰公民身份。

这个由大法官马克斯·巴雷特(MaxBarrett)做出的出人意料的裁决，可能会影响到数千名正在申请爱尔兰公民身份的人。

专家称这一裁决是“荒谬的”，指出有关公民身份的法律从来没有被如此严格地解释过。

根据1956年“爱尔兰国籍和公民身份法”，希望入籍爱尔兰的外国公民必须在过去九年中至少在该国合法居住五年(如果与爱尔兰公民结婚，则在过去五年中有三年)。

这包括在截止申请之日的12个月内“连续居住”一年。

实际上，司法部一直允许公民身份申请人在最后一年离境时间不超过六周，“可能更多地是在特殊或不可避免的情况下”。

但马克斯·巴雷特法官裁定，这项可离境六周的规定“超出了这方面法律允许的范围，因为1956年的法令没有赋予部长任何酌处权“。

根据词典对“连续”的定义，法官认为“申请人必须证明在爱尔兰居住一年的时间是‘不间断的，在空间或时间上都有联系’”。

移民律师奥伊夫·吉莱斯皮说，这一决定的影响是“申请人绝对不能[在这12个月内]离开国家。哪怕一天都不行。甚至不能进入北爱尔兰(对许多居住在边境的人来说是不可能的)。他们必须完全不间断地在爱尔兰居住“。

她补充说，“要求一个人在国家内居住整整一年才有资格获得爱尔兰公民身份，这是荒谬的。”

吉莱斯皮对期刊说，居住在爱尔兰的外国公民如果在过去的12个月里离开爱尔兰一次，现在就不应该申请公民身份-至少在法律地位得到解决之前。

她还说，待决的公民申请有可能被拒绝：那些目前正在司法部办公桌上的申请，在有任何离境的情况下，在判决被上诉和推翻或法律改变之前，都不能获得批准。

卡萨尔·马龙律师说，该部门“可能决定在任何情况下暂缓或推迟决定，”等待“不可避免”的上诉。

移民和庇护法专家马龙告诉期刊“这一决定很可能会使整个公民事务部陷入困境，直到上诉得到解决。”我怀疑直接向最高法院提出越级上诉的可能性很大“。

吉莱斯皮说，这一裁决甚至可能引起人们对过去授予爱尔兰公民身份的质疑，因为在高等法院看来，这项可离境六周的裁决一直是不合法的。

她说：“在没有按照这项规定连续居住的情况下，当局已批出无数的入籍证明书。因此，之前的入籍许可是否合法，这是个问号，因为部长无权批准入籍。“

欧盟数据显示，仅2017年就有8000多人获得了爱尔兰国籍。

这项决定不影响那些申请爱尔兰护照的人，如果他们的父母或祖父母是爱尔兰人。没有关于爱尔兰血统公民身份的居住要求。

马龙补充说，可能需要有紧急立法来修正1956年的法令。

新闻来源：thejournal.ie

https://www.thejournal.ie/citizenship-high-court-residency-continuous-4728401-Jul2019/

原文始发于微信公众号（爱尔兰）：令人震惊的裁决：如果申请人去年离境一天，就不能授予爱尔兰公民身份