苏塞克斯公爵和公爵夫人最新的爆炸性指控引发了英国报纸的激烈回应。
哈里王子在他备受争议的系列小说的最后一卷中，对他的弟弟威尔士亲王提出了各种不利的指控，包括威廉王子在紧张的桑德林汉姆峰会上对他大喊大叫。
《太阳报》以“叛徒与尽职尽责”为题，称最新的指控无异于对王室发起“全面战争”。
在该报的一篇评论文章中，皮尔斯·摩根称他们的行为“懦弱、背信弃义、卑鄙”，并表示他们“尽了最大努力操纵观众，让他们认为自己是媒体无情种族主义仇恨的受害者”。
“但它们没有显示出任何实质性的正面报道，”他补充说。
《每日邮报》也以类似的方式报道了该事件，在头版上写道，“战线”已经拉开。
该报纸的社论写道：“唯一值得庆幸的是，女王陛下没有看到这种自我推销的卑鄙行为。”
“这个国家理智的大多数人会觉得他们的报复性攻击令人厌恶和不尊重。”
据《泰晤士报》报道，哈里和梅根的言行都是“彻头彻尾的虚伪”。
在一篇重要文章中，该报呼吁这对夫妇“归还他们的头衔”，并将自己从继承人的行列中剔除。
文章称：“哈里和梅根必须看到，声称自己仍是王室成员是多么虚伪。”
“他们已经明确表示，他们认为自己是在与君主制制度作战，而他们似乎蔑视这个制度。”
“对于两个人来说，王室头衔已经不再有任何意义，现在他们只是在以‘名人’的形象进行交易，为什么还要抓住这些头衔不放呢？”
《每日电讯报》的副主编卡米拉·托米尼表示，该系列的第二卷是哈里和梅根的“复仇”。
她写道：“正如在他们备受争议的纪录片系列的第二卷中，这一点立即变得显而易见，仅仅‘赢得’爱情是不够的。”
“王室也必须输，这对夫妇才能脱颖而出。”
与此同时，《每日镜报》采取了更为慎重的回应方式，通过《镜报之声》社论敦促哈里和威廉结束他们的冲突。
这篇文章说：“皇室成员昨晚聚集在一起参加颂歌音乐会。但从Netflix的纪录片中可以看出，威廉和哈里并不是在唱同一首赞美诗。”
“他们应该记住，这是一个和平与善意的季节。”
