来都柏林旅游还要交游客税？议员：可以用这笔钱盖公厕！

“欢迎光临都柏林，记得交游客税。”

未来到都柏林旅游，可能不止要为酒店买单，还得掏一笔“城市建设费”——也就是正在计划中的“游客税”。这项新税种由都柏林四个地方议会联手推动，最快将在今年9月正式上路。

说到底，征税不是为了刁难游客，而是因为都柏林“缺钱了”。

支持征税的绿党议员Hazel Chu毫不避讳地表示，这项政策早在两年前就开始酝酿，现在得到了多个政党的支持。她的核心观点是：“本地居民交物业税，游客来了也该分担点成本。”

在她眼中，如今的都柏林虽有迷人的外表，却也掩盖不了基础设施的尴尬：街道垃圾遍地，公厕难觅踪影。“有了这笔钱，我们能请250名街道清洁工，建起50个公厕。你说值不值？”

她的估算是，光都柏林一年游客税就能带来至少1,200万欧元的收入。但并不是所有人都认同。

都柏林Skylon酒店的负责人Micheal Lennon站出来反对：“现在酒店账单里已经含有13.5%的VAT了，还要加税？这让游客怎么选我们？他们可能转头就去欧洲其他城市了。”

他的话听起来也有道理，毕竟旅游业本就是“价格敏感型”行业，谁不想物有所值、玩得舒心？

Hazel Chu不认同这个逻辑。在她看来，正是因为都柏林吸引力不足，才更需要有一个资金池来改善城市面貌。

她举例说：“游客在阳光明媚的日子里走在城市街头，是很美的。但当他们被垃圾堆包围，找不到厕所，心里只会想：我为什么不去布拉格、巴黎，或者那些基础设施完善、也收游客税的地方？”

她强调，这笔税“不影响酒店利润”，而是游客在享用城市资源时的一点“合理分担”。然而，反对的声音仍然不小，甚至来自内阁。

爱尔兰文化部长Patrick O'Donovan直接开怼：“我们最不该做的事，就是再给游客加一道成本。”

他反驳Hazel的说法：“我每天工作在都柏林南边，住在北边，我没看到她说的那个‘脏乱差’的城市。我看到的是热情、整洁的都柏林。”

他说，现在不是模仿欧洲其他国家的时候，搞这些“别人有我们也要有”的政策，可能适得其反。“一旦征税，游客可能就不来都柏林了，而是去Wicklow、Kildare，甚至干脆改道科克或者高威。那谁受伤最大？不还是都柏林的旅游业？”

目前来看，征收游客税仍处在“构想+推动”的阶段，是否落地还得看爱尔兰财政部最终会不会点头。

但这场关于“游客要不要为城市建设买单”的争论，已在都柏林政界和业界激起波澜。