爱尔兰拒安置单身男难民？欧洲法院：你这理由不行！

当难民潮席卷欧洲，爱尔兰政府扛不住压力，悄悄从政策里抽走了一块“地板砖”——单身难民不给房了！

从2023年12月开始，单身男性庇护申请者不再安排住宿，只给每周113.8欧元津贴，再附送一张“求生指南”，告诉他们哪家慈善机构能给口饭、哪儿还能支个帐篷过夜。

这么大的事儿可瞒不住，很快就在社会上炸了锅。爱尔兰人权和平等委员会出手，把爱尔兰政府告上了高等法院，法院判了——这做法侵犯了寻求庇护者的基本人权。

爱尔兰政府不服，甩出了一个重磅理由：由于现在住房危机太严重，申请庇护的人又特别多，这已经是“不可抗力”了，我们也没办法啊！

“不可抗力”是个法律术语，大概意思是：真的不是我不干，是客观条件太恶劣，哪怕我拼尽全力，也干不了。

这个理由听起来似乎有点道理？高等法院也没敢下定论，干脆把这个问题扔给了欧洲法院，请他们来定夺。

如今答案来了：欧洲法院的总法律顾问Laila Medina女士发话——这个理由，不行！

她的原话是这样的：

“成员国必须为国际保护申请者提供足够的物质接待条件，包括住宿。不论申请人数多少，这是绝对义务，不容打折。”

她强调：“你可以有自由决定怎么安置，但不能不安置。”意思是你可以决定给难民安排旅馆、集体宿舍、甚至货柜房，但你不能说“人太多我就不管了”。

简单来说，哪怕申请者多到山都快压塌了，国家也不能说“我做不到”。庇护制度的底线，是人的尊严——再难，也不能丢。

这意见虽然不是判决，但在欧洲法院的惯例中，法官通常会采纳顾问的建议。

这对爱尔兰政府来说，可不妙了。

根据数据，自政府“停宿”政策实施以来，已有8,017名男性申请庇护，其中超过5,000人后来得到了安排。

但到本周二为止，仍有3,150人处于“无家可归”的状态——拿着每周113欧的补贴，靠着慈善机构给的帐篷过日子。

欧洲法院的表态，不只是一个技术性意见，而是警告爱尔兰：面对庇护申请者，不安置，不是一种选择。